FH-Professur - Erfahrungen, Bewerbungstipps und Austausch VII - ab 2025

[mm42]

Seitdem zerbreche ich mir den Kopf, wie ich das verstehen soll: zum Unterrichten als (unterbezahlte) Lehrkraft bin ich gut genug, nach anderen Dingen haben sie nicht wirklich gefragt, aber als (Lehr-)professorin komme ich nicht in Frage. Any thoughts?

Ist mir auch mal passiert: Nach dem Gespräch mit der BK gab es nur die Anfrage eines BK-Mitglieds, ob ich eine Lehrveranstaltung als Lehrauftrag übernehmen könnte.

[Grounded]

Möglicherweise haben sich nicht genug qualifizierte Personen beworben, und nun hat die Hochschule Not, ihre Lehre studierbar zu gestalten?

[Simulant]

Möglicherweise haben sich nicht genug qualifizierte Personen beworben, und nun hat die Hochschule Not, ihre Lehre studierbar zu gestalten?

Ja, darauf deutet alles hin: Die Stelle für die LfbA wurde eine Woche vor meiner PVL ausgeschrieben, und die Ausschreibung für die Professur wurde eine Woche nach der PVL wieder aktiviert. Beide lesen sich wirklich sehr ähnlich, aber die LfbA soll nur TV-L 13 bekommen.

Bleibt die Frage, welche "Qualifikation" mir noch fehlt, wenn ich mich bereits für die PVL qualifiziert habe und dort als lehrtauglich eingestuft wurde. Ich hätte mich unter diesen Umständen zumindest irgendwo im erweiterten Favoritenkreis gesehen, aber dem war nicht so, es kam eine Absage.

[Grounded]

Es muss gar nicht bedeuten, dass du nicht ausreichend qualifiziert bist. Vielleicht warst du die einzige qualifizierte Person, aber mit dir allein lässt sich keine Dreierliste füllen

Hast du mal Kontakt zur BK aufgenommen und um Feedback gebeten? Möglich, dass du nichts erfährst. Aber vielleicht gibt man dir ja einen Hinweis, woran es gelegen hat.

[dns]

Es muss gar nicht bedeuten, dass du nicht ausreichend qualifiziert bist. Vielleicht warst du die einzige qualifizierte Person, aber mit dir allein lässt sich keine Dreierliste füllen

Ich entnehme dem Buschfunk meiner HS, dass "Einerlisten" mittlerweile häufig vorkommen. Aber genau dann wird auch oft noch eine Extrarunde gedreht, damit das zumindest begründet werden kann ("wir haben wirklich alles versucht, sogar eine Neuausschreibung").

[Simulant]

Naja, ich habe aber tatsächlich per e-Mail eine Absage bekommen: "können wir nicht berücksichtigen", "Ihre Daten werden gelöscht", "Wir wünschen alles Gute". Wenn es nur darum gehen würde, nochmal eine Runde zu drehen, hätte man das doch ganz anders formuliert. Und dass neu ausgeschrieben wurde, habe ich nur gesehen, weil ich natürlich nach wie vor nach offenen Stellen suche.

Nach Feedback frage ich normalerweise nur, wenn ich angerufen werde, aber nicht bei denen, die nur eine halbautomatische e-Mail zustande bringen. Wie würdet ihr das in dem Fall am besten angehen?

[mm42]

Naja, ich habe aber tatsächlich per e-Mail eine Absage bekommen: "können wir nicht berücksichtigen", "Ihre Daten werden gelöscht", "Wir wünschen alles Gute".

Ich glaube, aus rechtlichen Gründen dürfen sie einem gar keine Absage schicken, in der Hinweise darauf stehen, warum man nach Auffassung der BK nicht für die Stelle geeignet war (auch für Industrie-Jobs).

[Jucy23]

Moin!
Also ich hatte gestern den ganzen Tag Vorsingen als Vorsitzende einer Berufungskommission.
Ich bin mir sicher, das alle Kandidat:innen sagen würden, dass sie fachlich gut zur Stelle passen, und ich hoffe sehr, dass alle mit einem guten Gefühl aus Lehrprobe und Gespräch mit der Kommission herausgegangen sind.
Wir hatten aber (und darum beteilige ich mich hier gerade) tatsächlich zwei Kandidat:innen dabei, bei denen quasi genau das das Resümee war: als LfbA würde es passen, aber die Vertretung der ausgeschriebenen Professur in der Lehre (und natürlich auch in der Forschung), das können wir uns (noch) nicht vorstellen - weil zu wenig thematische Breite/zu wenig Sichtbarkeit in der scientific Community/zu eng an Schwerpunkten bereits besetzter Felder/zu wenig Lehrerfahrung, auch wenn die Lehrprobe okay war/ etc.
Es geht ja auch bei solchen Besetzungen um die Frage, wie die Hochschule sich langfristig weiterentwickeln soll, welche Profile gestärkt werden oder welche Innovationen jemand mitbringt, nicht nur um die Frage, ob jemand seine konkrete Lehre gut über die Bühne bringt. Vielleicht hilft das nochmal, die Erfahrung für dich gut einzusortieren.


Ich würde entweder den Vorsitz der Kommission anrufen, falls es zu sehr in dir arbeitet. Ansonsten Haken dran und es weiter probieren.
Viel Erfolg weiterhin!

[mashdoc]

Wieso habt ihr die beiden denn eingeladen? Liste? Die angesprochenen Defizite waren doch vorab erkennbar?

[Grounded]

Wir hatten aber (und darum beteilige ich mich hier gerade) tatsächlich zwei Kandidat:innen dabei, bei denen quasi genau das das Resümee war: als LfbA würde es passen, aber die Vertretung der ausgeschriebenen Professur in der Lehre (und natürlich auch in der Forschung), das können wir uns (noch) nicht vorstellen - weil zu wenig thematische Breite/zu wenig Sichtbarkeit in der scientific Community/zu eng an Schwerpunkten bereits besetzter Felder/zu wenig Lehrerfahrung, auch wenn die Lehrprobe okay war/ etc.

Welche Kriterien erfüllt dann die Person, die ihr berufen würdet? Und müsst ihr die Professur erneut ausschreiben?