Guttenberg-Plagiat: Uni Bayreuth nimmt Doktorgrad zurück

[Lotta]

@ Eva: Mir geht es ähnlich. Ich bin so wütend.

Bei einer Aktion wäre ich auch dabei.

[Frl.Schröder]

@ Königsportal: Mein Anstandsgefühl sagt mir zwar, dass KT als Lügner, Betrüger, Plagiator und Hochstapler zurück treten sollte, doch würde ich das in einem Offenen Brief nicht unbedingt fordern.

Mir geht es jetzt erstmal darum, klarzumachen, dass das, was passiert ist, kein "Fehler" war, der "einem passiert", es geht auch nicht um "Fußnoten und Gänsefüßchen". Jeder, der wissenschaftlich arbeitet, weiß, was vergessene Gänsefüßchen und Fußnoten wirklich bedeuten.

Meine größte Angst und Befürchtung ist, dass die ganze Angelegenheit heimlich und leise unter den Tisch gefallen wird, dass die Uni Buyreuth (die ja erhebliche Zuwendungen vom Rhön Klinikum erhalten hat) Angst hat, die Arbeit wirklich zu prüfen. Und das darf doch wirklich nicht sein, dass da unterschiedliche Maßstäbe in der Handhabe angelegt werden, je nachdem, wie reich oder einflussreich jemand ist.

[Frl.Schröder]

http://www.tagesspiegel.de/politik/gutt ... 78384.html

*nun aber zurück an die Diss*

[Amalia]

Bild.de macht gerade eine Umfrage zu Guttenberg mit vermutlich ungewolltem Ergebnis. Es ist vielleicht ein bisschen populistisch da mitzumachen. Aber manchmal heiligt der Zweck die Mittel.
http://www.bild.de/BILD/dsm/deutschland ... inung.html

Hier außerdem noch die begleitenden Berichterstattung beim Spiegel
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 45,00.html

Die JU mobilisiert angeblich ihre Mitglieder. Da werden die vereinigten Doktoranden Deutschlands wohl gegenhalten können

[Frl.Schröder]

Whaaa... die Umfrage endet am 1.5.
Nett auch die Anlage der Befragung, negative Antworten auf 3 Punkte zu verteilen, und den positiven auf einen.

[Wierus]

Die Universität Bayreuth besteht darauf, zu klären, ob Guttenberg bewusst getäuscht hat.

Na hoffentlich! ^^

Whaaa... die Umfrage endet am 1.5.
Nett auch die Anlage der Befragung, negative Antworten auf 3 Punkte zu verteilen, und den positiven auf einen.

Schönes Beispiel für "Statistik im Dienste politischer Interessen".

Wobei der Begriff "Statistik" im Fall der Bildzeitung ja eher unangebracht ist...

[Sebastian]

Auch dieses Forum verfügt über eine eigene Umfrage-Möglichkeit. Falls jemand das Ergebnis nicht für klar hält, können wir hier gern auch eine starten. Die weitere Diskussion (Fragen, Antwortmöglichkeiten, Freigabe für unregistrierte Gäste) dazu aber dann bitte in den neuen Thread unter "Rund um dieses Forum" und nicht hierher!
Sebastian

[Frl.Schröder]

Sebastian, ich verstehe deine Ansage nicht ganz. Was heißt: Falls jemand das Ergebnis nicht für klar hält *kopfkratz*

Was anderes für die Berliner unter uns:
http://frank.geekheim.de/?p=1541

Edit Sebastian 23:10 h:
Gemeint war: ...das Ergebnis der Umfrage nicht für vorhersehbar ...

[Sikla]

Ich würde mich auch an einem offenen Brief oder ähnlichem beteiligen. Wobei mir nicht unbedingt der Rücktritt wichtig wäre, sondern die Klarstellung wissenschaftlicher Arbeit, Ethik, Moral, sonstwas. Vor allem auch, dass man auch als externer Dorktorand zu diesen Sachen verpflichtet ist und diese auch einhält und nicht mit c+p a la KT seine Sachen zusammenklaut! Das was in diesem Zusammenhang auch verbreitet wird, ist ja schon fast Rufschädigung! Und die Wissenschafts/Bildungsfeindlichkeit der ganzen Debatte regt mich auch auf! Vor allem muß ordentlich aufgeklärt werden, wer was wann wie begutachet, bewertet, durchgewunken, gebauchpinselt hat! Und nicht wieder zur Tagesordnung übergehen! Vielleicht findet sich ja doch noch der Ghostwriter (ich wäre dann ja mal gespannt wieviel er a) Honorar und b) Schweigegeld bekommen hat).

Viele liebe Grüße, Sikla

(ich find den Code für den Smiley so witzig)

Oh Gott, so viele Ausrufezeichen!

[Kleopetra]

Darf ja wohl nicht wahr sein
http://www.spiegel.de/unispiegel/studiu ... 80,00.html