Indirektes Zitieren einer Quelle, die eine Fundstelle benennt
Verfasst: 30.08.2019, 16:53
Liebes Forum,
ich bearbeite gerade einen Teilbereich meiner juristischen Dissertation und bin mir etwas unsicher, was den Umgang mit Quellen angeht, die sich offensichtlich eingehend mit der Thematik befasst haben, aber ihrerseits Quellen benennen, die zum selben Ergebnis gelangen. Es geht hier nicht um den Fall, dass schlicht auf das Forschungsergebnis eine andere Quelle verwiesen ist. Nur in seltenen Fällen finden sich in den Fußnoten bereits Anmerkungen wie "ebenso" oder "siehe auch", was für mich darauf hindeutet, dass der Autor aus eigenen Überlegungen heraus zum selben Ergebnis gelangt ist. Hier hätte ich weniger Bedenken, beide Quellen (natürlich nicht blind) zu zitieren.
Die Quellen liegen mir jeweils vor, ich könnte somit auch ausschließlich die chronologisch erste Quelle benennen. Von Bedeutung wäre für mein Thema jedoch auch, wie verbreitet diese konkrete Auffassung in der Literatur ist. Ein unbeabsichtigtes Sekundärzitat oder andere Unsauberkeiten möchte ich aber um jeden Preis vermeiden.
Wie würdet ihr vorgehen? Ist eine Quelle, die eine andere benennt, zwangsläufig nur eine sekundäre Quelle?
ich bearbeite gerade einen Teilbereich meiner juristischen Dissertation und bin mir etwas unsicher, was den Umgang mit Quellen angeht, die sich offensichtlich eingehend mit der Thematik befasst haben, aber ihrerseits Quellen benennen, die zum selben Ergebnis gelangen. Es geht hier nicht um den Fall, dass schlicht auf das Forschungsergebnis eine andere Quelle verwiesen ist. Nur in seltenen Fällen finden sich in den Fußnoten bereits Anmerkungen wie "ebenso" oder "siehe auch", was für mich darauf hindeutet, dass der Autor aus eigenen Überlegungen heraus zum selben Ergebnis gelangt ist. Hier hätte ich weniger Bedenken, beide Quellen (natürlich nicht blind) zu zitieren.
Die Quellen liegen mir jeweils vor, ich könnte somit auch ausschließlich die chronologisch erste Quelle benennen. Von Bedeutung wäre für mein Thema jedoch auch, wie verbreitet diese konkrete Auffassung in der Literatur ist. Ein unbeabsichtigtes Sekundärzitat oder andere Unsauberkeiten möchte ich aber um jeden Preis vermeiden.
Wie würdet ihr vorgehen? Ist eine Quelle, die eine andere benennt, zwangsläufig nur eine sekundäre Quelle?