Prinzipiell beschreibst Du es tatsächlich so, wie Du es 'krampfhaft' machen solltest. Ab drei (?) Worten in Folge ein wörtliches Zitat ausweisen oder indirekt zitieren und paraphrasieren. Auch solltest Du immer die Primärquelle einsehen. Ist dies nicht möglich, dann sind auch schöne Formuilierungen üblich wie: Schmidt zitiert nach Müller (2012: 456). Die Primärquelle war leider nicht einsehbar. Sind ohnehin alle Mediziner seit Langem davon überzeugt, dass die Patienten Angst vor OPs haben, dann wird das vielleicht gar nicht zitiert. Das dürfte von Fach zu Fach verschieden sein.schneller21 hat geschrieben:Also zu a): [...] muss ichd as krampfhaft mit jeder aussage so machen?!
Nein, darfst Du nicht. Das Abstract selbst ist ja keine wissenschaftliche Arbeit und ersetzt diese auch nicht. Abgesehen davon, dass Du im Idealfall die empirische Methode oder den theoretischen Begründungszusammenhang nachvollziehen solltest, musst Du immer damit rechnen, dass der Aufsatz selbst wichtige Einschränkungen, Spezifizierungen enthält, die Du in Deiner Arbeit berücksichtigen müsstest.schneller21 hat geschrieben:Zu a: abstract ist die kurzfassung von papers. das paper selbst kostet unglaubich viel,wirklich wirklich viel, abre das abstract gibt es umsonst. aber ich vermute schon ich darf nicht das abstract benutzen
Wie Du an diese Artikel kommst, kann Dir hoffentlich Dein DV/Deine DM sagen.