Hallo,
ich muss den offenen Teil meines Interviews auswerten und bin ziemlich hilflos. Die Patienten mussten zwei Fragen beantworten (Was fanden Sie an der Behandlung gegen Ihren Willen am schlimmsten? Möchten Sie noch etwas anmerken?). Welche Methodik sollte ich anwenden? Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen.
Gruß
Sophia
Qualitative Analyse
Re: Qualitative Analyse
In welcher Disziplin promovierst du denn? Wie hast du denn den Rest der Interviews ausgewertet (du schreibst vom offenen Teil, deshalb gehe ich mal davon aus, dass es auch einen Teil gibt mit ja/nein-Fragen o.ä.). Wie ist dein Forschungsdesign gestaltet?
Mir fällt als erstes die Qualitative Inhaltsanalyse ein, weil man da gut qualitative und quantitative Daten mit auswerten kann. Ansonsten kann ich mir auch vorstellen, dass die Grounded Theory hilfreich sein kann, weil man da mit Codes arbeitet.
Als ersten Ãœberblick kann ich Przyborski/ Wohlrab-Sahr: Qualitative Sozialforschung. Ein Arbeitsbuch empflehlen. Dort werden verschiedene Richtungen dargestellt, wie man Daten erheben und auswerten kann.
Mir fällt als erstes die Qualitative Inhaltsanalyse ein, weil man da gut qualitative und quantitative Daten mit auswerten kann. Ansonsten kann ich mir auch vorstellen, dass die Grounded Theory hilfreich sein kann, weil man da mit Codes arbeitet.
Als ersten Ãœberblick kann ich Przyborski/ Wohlrab-Sahr: Qualitative Sozialforschung. Ein Arbeitsbuch empflehlen. Dort werden verschiedene Richtungen dargestellt, wie man Daten erheben und auswerten kann.
Re: Qualitative Analyse
Der Zug für Grounded Theory (GT) scheint abgefahren, da es zur GT gehört, im Forschungsverlauf vorläufige Forschungsergebnisse und auch das bisherige Vorgehen zu prüfen. Ggf. sind Anpassungen vorzunehmen, die wiederum denselben Prozess durchlaufen. Hier scheint die Befragung jedoch abgeschlossen:Poppy hat geschrieben:Ansonsten kann ich mir auch vorstellen, dass die Grounded Theory hilfreich sein kann, weil man da mit Codes arbeitet.
tersenbud hat geschrieben:Die Patienten mussten zwei Fragen beantworten
Re: Qualitative Analyse
Hey,
rein vom Lesen klingt es für mich auch nach Qualitativer Inhaltsanalyse. Mit dieser lassen sich offene Antworten wie du sie beschreibst recht einfach strukturieren und zusammenfassen. Man ann die Ergebnisse dann auch qualtifizieren, falls gewünscht.
Grounded Theory und auch die Dokumentarische Methode erscheinen mir eher ungünstig, vor allem wenn man ganz alleine auswertet und interpretiert (ohne Anleitung und Austausch bzgl. Interpretationen).
Viel Erfolg,
jucy
rein vom Lesen klingt es für mich auch nach Qualitativer Inhaltsanalyse. Mit dieser lassen sich offene Antworten wie du sie beschreibst recht einfach strukturieren und zusammenfassen. Man ann die Ergebnisse dann auch qualtifizieren, falls gewünscht.
Grounded Theory und auch die Dokumentarische Methode erscheinen mir eher ungünstig, vor allem wenn man ganz alleine auswertet und interpretiert (ohne Anleitung und Austausch bzgl. Interpretationen).
Vielleicht steh ich grad auf dem Schlauch, aber bei welcher Methode arbeitet man denn ganz ohne Codes o.ä.?Ansonsten kann ich mir auch vorstellen, dass die Grounded Theory hilfreich sein kann, weil man da mit Codes arbeitet.
Viel Erfolg,
jucy
Re: Qualitative Analyse
Bei uns wird auch viel mit Narrationsanalytischen Verfahren gearbeitet, die eher keine Codes verwenden. Die passen hier aber eh gar nicht, deshalb hatte ich überlegt, welche Verfahren mit Codes, Kategorien o.ä. arbeiten.Vielleicht steh ich grad auf dem Schlauch, aber bei welcher Methode arbeitet man denn ganz ohne Codes o.ä.?
GT hatte ich angedacht, falls es weitere Erhebungsrunden gibt, daher auch die Fragen von mir, wie das Forschungsdesign insgesamt aussieht. Letztlich wird man nicht drumherum kommen und sich in Handbüchern/Arbeitsbüchern die unterschiedlichen Methoden anschauen müssen und darauf hin entscheiden, was passt.
Das ist aber bei jeder Interpretation schwierig und daher immer ein Problem von Dissertationen. Ich habe auch mit der Dokumentarischen Methode gearbeitet, konnte aber natürlich nicht alle Interpretationen in Gruppen anfertigen oder dort prüfen lassen. Ging aber trotzdem.Grounded Theory und auch die Dokumentarische Methode erscheinen mir eher ungünstig, vor allem wenn man ganz alleine auswertet und interpretiert (ohne Anleitung und Austausch bzgl. Interpretationen).
Die Frage ist hier ja auch ein bisschen, welche qualitative Methode sinnvoll anschlussfähig für einen quantitativen Teil ist (zumindest habe ich das so rausgelesen), und da scheinen mir QI und GT am besten geeignet.
Re: Qualitative Analyse
Diskussion im Forschungsteam sind integrativer Bestandteil der GT.Poppy hat geschrieben:Das ist aber bei jeder Interpretation schwierig und daher immer ein Problem von Dissertationen.Grounded Theory und auch die Dokumentarische Methode erscheinen mir eher ungünstig, vor allem wenn man ganz alleine auswertet und interpretiert (ohne Anleitung und Austausch bzgl. Interpretationen).
Es ist auch müßig hier die Eignung der GT zu disktuieren, wenn nicht einmal klar ist, ob es weitere Runden von Interviews geben wird.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 6 Antworten
- 2949 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Tamija