Kumulative Diss - Formatierung
Verfasst: 23.12.2012, 22:17
Hallo,
ich bin derzeit dabei, meine Dissertation zusammenzuschreiben in einem naturwissenschaftlichen Fach, und zwar kumulativ. Ich frage mich, ob ich die Artikel in dem Layout der Zeitschrift benutzen soll (also einfach als PDF einfügen) oder den Text als Fließtext neu formatieren soll... Hat jemand Erfahrung damit?
Habe an meiner Fakultät mehrere Arbeiten gesichtet, es gibt grundsätzlich beide Versionen. Die neueren Arbeiten sind tendenziell eher als Fließtext formatiert. Als Vorteil sehe ich da, dass die Diss länger wird. Meine Artikel sind im publizierten Format ca. 20 Seiten lang, als Fließtext ist das sicher das doppelte oder noch mehr. Außerdem hätte man ein einheitliches Literaturverzeichnis. Nachteil ist, dass man alles neu formatieren muss und dass den Gutachtern nicht sofort ins Auge springt, in welchen High-IF-Journals man publiziert hat
Freue mich über Gedanken zu der Problematik!
VG
ich bin derzeit dabei, meine Dissertation zusammenzuschreiben in einem naturwissenschaftlichen Fach, und zwar kumulativ. Ich frage mich, ob ich die Artikel in dem Layout der Zeitschrift benutzen soll (also einfach als PDF einfügen) oder den Text als Fließtext neu formatieren soll... Hat jemand Erfahrung damit?
Habe an meiner Fakultät mehrere Arbeiten gesichtet, es gibt grundsätzlich beide Versionen. Die neueren Arbeiten sind tendenziell eher als Fließtext formatiert. Als Vorteil sehe ich da, dass die Diss länger wird. Meine Artikel sind im publizierten Format ca. 20 Seiten lang, als Fließtext ist das sicher das doppelte oder noch mehr. Außerdem hätte man ein einheitliches Literaturverzeichnis. Nachteil ist, dass man alles neu formatieren muss und dass den Gutachtern nicht sofort ins Auge springt, in welchen High-IF-Journals man publiziert hat
Freue mich über Gedanken zu der Problematik!
VG