Re: Mangelnde Betreuung?
Verfasst: 23.11.2012, 17:35
Ich meinte das auch generell, es gibt ja auch Statistiken der Unis selber, auch mit Abbrecherquoten. Die Dunkelziffern liegen aber weitaus höher.
Das Forum zu Doktorarbeit und Promotion
https://doktorandenforum.de/board/
Das ist es in der Tat nicht und das war auch nicht gemeint. Doch wenn der Lehrstuhl eine Doktorandenpauschale erhält und das als Ersatz für Drittmittel genommen und dann trotzdem nicht betreut wird, ist das skandalös.Ganz so plakativ (=der Prof bekommt persönlich und auf sein privates Konto Geld für Doktoranden) ist es nicht, wenn ich jetzt nicht völlig daneben liege.
Das ist sicherlich richtig - aber die Ausgangsfrage zielte imho auf etwas anderes ab: nämlich das Vorabkorrigieren. Und eine (gute) Betreuung ist weder auf die vorzeitige Korrektur zu reduzieren, noch von dieser abhängig.Das ist es in der Tat nicht und das war auch nicht gemeint. Doch wenn der Lehrstuhl eine Doktorandenpauschale erhält und das als Ersatz für Drittmittel genommen und dann trotzdem nicht betreut wird, ist das skandalös.
Das sehe ich ähnlich. Hier im Forum ist schon sehr kritisch diskutiert worden, in welchem Umfang Korrekturlesen in Anspruch genommen werden kann. Eine Vorab-Korrektur durch den DV führt vermutlich dazu, dass sehr stark auf seine Vorstellungen hingeschrieben wird, was bei einer eigenständigen wissenschaftlichen Qualifikationsarbeit aber eigentlich nicht sein sollte. Ich wundere mich, dass sich hier bislang noch keine Standards herausgebildet haben (so wie z.B. die Vorschriften für kumulative Promotionen), an die man sich halten kann.myfunnyvalentine hat geschrieben: Und eine (gute) Betreuung ist weder auf die vorzeitige Korrektur zu reduzieren, noch von dieser abhängig.