Versuchsergebnisse - wie in der Arbeit darstellen?
Verfasst: 28.10.2012, 10:58
Mal eine Frage an die Ingenieure und Naturwissenschaftler unter euch:
Ich habe eine riesige Anzahl an Feldversuchen. Das ist in meinem Fach unüblich, weil der Aufwand so hoch ist. Üblicherweise werden in den Dissen oder anderen Veröffentlichungen dann der ganze Versuch (selten mehr wie drei), incl Versuchsablauf, dargestellt und so beschrieben, dass man theoretisch den Versuch nachmachen könnte. Rohdaten kommen in den Anhang, ausgewertete Daten zusammengefasst in den Text.
Wenn ich das so mache, wird es elendig lang. Mehr wie 150 Seiten Diss liest m.E. kein Mensch. Ich habe bereits jetzt fast 30 Seiten nur für die Beschreibung der Versuche (die nur etwa ein Drittel meiner Arbeit ausmachen). Nun denke ich daran, auch die detaillierte Versuchsbeschreibung (was, wann, wie, wie genau, wo) in den Anhang zu packen und nur das "wozu" und "was kam raus" in den Text zu stellen. Dann wäre das übersichtlich und ich hätte die Chance, die Daten kreuz und quer auszuwerten, ohne dass der Leser (und ich ) den Überblick verliert. Grob geschätzt wären dass dann ein paar Seiten allgemeine Beschreibung und Begriffserläuterungen, ein oder zwei große Tabellen und ein paar Seiten Diagramme plus Zusammenfassung der Kernaussage(n).
Es gehen durch die Trennung aber auch Zusammenhänge verloren, insbesondere die an die ich gar nicht gedacht habe, und die vielleicht später mal jemand finden würde. Denn fast alle Versuche haben neben dem ursprünglichen "wozu" ganz andere Aspekte auftauchen lassen.
Bessere Idee?
Ich habe eine riesige Anzahl an Feldversuchen. Das ist in meinem Fach unüblich, weil der Aufwand so hoch ist. Üblicherweise werden in den Dissen oder anderen Veröffentlichungen dann der ganze Versuch (selten mehr wie drei), incl Versuchsablauf, dargestellt und so beschrieben, dass man theoretisch den Versuch nachmachen könnte. Rohdaten kommen in den Anhang, ausgewertete Daten zusammengefasst in den Text.
Wenn ich das so mache, wird es elendig lang. Mehr wie 150 Seiten Diss liest m.E. kein Mensch. Ich habe bereits jetzt fast 30 Seiten nur für die Beschreibung der Versuche (die nur etwa ein Drittel meiner Arbeit ausmachen). Nun denke ich daran, auch die detaillierte Versuchsbeschreibung (was, wann, wie, wie genau, wo) in den Anhang zu packen und nur das "wozu" und "was kam raus" in den Text zu stellen. Dann wäre das übersichtlich und ich hätte die Chance, die Daten kreuz und quer auszuwerten, ohne dass der Leser (und ich ) den Überblick verliert. Grob geschätzt wären dass dann ein paar Seiten allgemeine Beschreibung und Begriffserläuterungen, ein oder zwei große Tabellen und ein paar Seiten Diagramme plus Zusammenfassung der Kernaussage(n).
Es gehen durch die Trennung aber auch Zusammenhänge verloren, insbesondere die an die ich gar nicht gedacht habe, und die vielleicht später mal jemand finden würde. Denn fast alle Versuche haben neben dem ursprünglichen "wozu" ganz andere Aspekte auftauchen lassen.
Bessere Idee?