Hallo Musicus,
ich habe eine Trennung, wie sie dir vorschwebt, auch noch nirgends gesehen.
In meiner Diplomarbeit hatte ich allerdings auch sehr wenige "Literatur"(?)-Verweise, auf die ich nicht im Literaturverzeichnis eingegangen bin: Ich hatte nämlich einzelne Fußnoten gesetzt, die darstellen sollten, wie verbreitet bestimmte Dokumente im Netz sind (eben mit Abfragen an Suchmaschinen mit bestimmten Stichworten zu einem bestimmten Datum, Resultatstypen, Resultatsmenge, ...). Diese Suchmaschinenabfragen habe ich nur in der Fußnote dokumentiert und nicht mehr im Verzeichnis. Ich glaube aber nicht, dass das richtig vergleichbar mit deinem Problem ist.
Eine Empfehlung aus einem ökologischen Fach sagt hier aus, daß nur "zitierfähige" (was auch immer das heißen soll) Literatur ins Verzeichnis aufgenommen werden soll. Nicht-zitierfähige Quellen müssen genannt werden, sollen aber nicht im Verzeichnis auftauchen. So ähnlich meine ich das glaube ich. Wobei ich die Idee von "zitierbarer", "zitierfähiger" oder gar "zitierwürdiger" Quellen im ganz Allgemeinen ja unsinnig finde.
In meinem Bereich ist es vollkommen unüblich, das Literaturverzeichnis in unterschiedliche Abschnitte zu unterteilen. Auch wenn ich doch einige Verweise nutze, die sich bloß auf einen Halbsatz einer Fußnote in einer dicken Monographie beziehen. Ich (und das ist bei uns auch üblich so) unterscheide nicht zwischen "würdigen" und "unwürdigen" Belegen - was ich irgendwo gelesen habe, kommt ins Literaturverzeichnis. Und wenn es ein "Aufsatz" aus der Bild-Zeitung wäre oder ein Screenshot einer Nachricht von gmx.de oder so.
Vermutlich würde ich mich an deiner statt nicht auf Praktiken anderer Fächer beziehen, die denen deines Bereiches widersprechen oder dort wenigstens unüblich sind.
Das einzige, was ich mir noch vorstellen könnte (obwohl es mir auch äußerst unüblich erscheint) wäre eine
separate, zusätzliche Literaturliste, die du irgendwie als "besonders hervorzuhebene/zu empfehlende/grundlegende/..." Literatur kennzeichnen könntest. Und wenn es passt (und bei euch üblich ist - bei uns ist es das eher nicht, habe ich aber trotzdem schon gesehen) eben ein Quellen- und ein Literaturverzeichnis aufführen.
Soweit,
BertaFrieda.