Nur mal aus Neugier: Was verstehst du unter "reiner" Softwareentwicklung? Ich nehme mal an, dass als Mathematiker eine experimentelle, konstruktive oder sonstwie "praktische" Dissertation nicht dein Ding ist. Du bist "Theoretiker". Bleibt nur Methodenentwicklung oder -vergleich. Und da wirst du einen großen Teil deiner Zeit mit Programmieren verbringen. Alternativ kannst du deine Ergebnisse in Hardware gießen und dich ins Labor oder an den Prüfstand stellen.Ich werde in den nächsten Wochen und Monaten die Augen offen halten und einfach hoffen, dass das Richtige dabei ist. Ich bin auf jeden Fall für alles offen, solange es nicht um reine Softwareentwicklung geht.
@Cycle: Oder siehst du das anders?
Aber lass dich nicht von fremder Leute Veröffentlichungen zu sehr abschrecken. Da steckt normalerweise harte Arbeit, viel Erfahrung oder gleich beides drin. Wenn du dein erstes Jahr mit Einarbeitung, Konzeption und ersten Voruntersuchungen verbringst, schaut das wahrscheinlich ganz normal aus.Gerade im mathematischen Bereich stelle ich mir das sehr schwierig vor, wenn ich aktuelle Papers ansehe, denke ich mir immer "Hut ab" vor den Personen. Auf sowas muss man erstmal kommen. Nicht viel anders wird es in den Ingenieurwissenschaften sein, oder? Was ich mich frage ist also, was braucht man dazu um zu promovieren?