Disputation Jura: Bedeutung der Note, Vorstellung
Verfasst: 23.02.2007, 22:26
Nun ist es endlich soweit, bald ist Dispu-Zeit. Dazu habe ich zwei Fragen:
1. Z.Z stehe ich auf cum laude (alle drei Gutachter). Ist das ok als Note o. muss/soll ich unzufrieden sein (eine wiss. Laufbahn wollte ich ohnehin nicht beginnen, allerdings wollte ich eine Note, die man auch öff. sagen kann, ohne rot zu werden ). Kann man in der Disp. noch eine Stufe höher auf magna kommen o. ist das eher unrealistisch. Was habt ihr da so für Erfahrungswerte?
2. Nun habe ich erfahren, dass es man vor der Disp. eine Art Vorstellungsgespräch bzw. Telefonat mit den drei Prüfern führt/führen soll. Ist das wirklich Tradition? Da alle drei Prüfer aus meiner ehem. Uni kommen, frage ich mich, ob so ein Anruf sinnvoll ist, zumal bei einer Disp. im Gegensatz zum Rigorosum die Frage nach den Themengebieten obsolet ist. Damit erscheint mir das ganze ziemlich künstlich und formalistisch.... Was meint ihr so?
1. Z.Z stehe ich auf cum laude (alle drei Gutachter). Ist das ok als Note o. muss/soll ich unzufrieden sein (eine wiss. Laufbahn wollte ich ohnehin nicht beginnen, allerdings wollte ich eine Note, die man auch öff. sagen kann, ohne rot zu werden ). Kann man in der Disp. noch eine Stufe höher auf magna kommen o. ist das eher unrealistisch. Was habt ihr da so für Erfahrungswerte?
2. Nun habe ich erfahren, dass es man vor der Disp. eine Art Vorstellungsgespräch bzw. Telefonat mit den drei Prüfern führt/führen soll. Ist das wirklich Tradition? Da alle drei Prüfer aus meiner ehem. Uni kommen, frage ich mich, ob so ein Anruf sinnvoll ist, zumal bei einer Disp. im Gegensatz zum Rigorosum die Frage nach den Themengebieten obsolet ist. Damit erscheint mir das ganze ziemlich künstlich und formalistisch.... Was meint ihr so?