Hallo, Danke dir für deine Meldung!Vollkornpizza hat geschrieben:Hi,
ich denke nicht, dass eine Gruppendiskussion mit COPD-Patienten unter "klinische Studie" fällt. Solange sie freiwillig an der Diskussion teilgenommen haben, sie über das Ziel der Studie Bescheid wussten und du ihre Angaben anonym behandelt hast (was ja der Fall zu sein scheint, wenn du ihre Namen selber auch nicht kennst, dann sehe ich nicht, wo oder warum eine Ethik-Kommission da ein Problem sehen sollte. V.a. wenn du die Ergebnisse schon in einem seriösen (?) Journal publiziert hast, und die Herausgeber die nicht vorhandene Absegnung einer Ethinkkommission akzeptiert haben, denke ich, dass deine Sorgen unbegründet sind.
Nichts wird so heiß gegessen wie es gekocht wird
VP
" Patientenbezogene Umfragen bei behandelnden Ärzten und Angehörigen" halt eine "prospektive Studie" so argumentiert es schriftlich der Promotionsausschuss . Die Daten habe ich anonym ausgewertet und ich habe keine personenbezogenen Daten, nur Gruppenmeinungen ausgewertet.
Ich habe heute andere Universitäten diesbezüglich angeschrieben.
Ich mache mir sorgen, denn meine Arbeit wurde nach einer guten Bewertung von meinem Betreuer nicht angenommen. Soll ich dann zum Rechtsanwalt?