Review schreiben- Anleitung/Tipps?
Verfasst: 17.06.2017, 20:30
Hallo, ich soll nun um mehr Einblick in mein Promotionsthema zu erhalten einen Review verfassen. Das Thema ist an sich schon ganz gut eingegrenzt.
Ich habe in meinem Studium nichts über Literaturrecherche oder das Anfertigen von wissenschaftlichen Papern gelernt.
Nun stehe ich vo der großen der Frage : Wie mache ich das überhaupt?
Über Literaturrechereche habe ich mich nun selbst etwas informiert.und habe auch einige Paper gefunden, die zutreffen. Aber woher weiß ich, dass meine Trefferliste von ca. 80 Treffern auch wirklich alles das beinhaltet, was ich suchen möchte?
An diejenigen, die schon mal einen Review geschrieben haben: Wie seid ihr dabei vorgegangen/damit umgegagen?
Wie viele Suchen habt ihr insgesamt gemacht, und wie diese Suchen miteinander verknüpft, um sicher zu gehen, sämtliche Literatur gesichtet zu haben? Gibt es dafür ein sinnvolles Vorgehen ? Da der Review ja ej nicht zur Dissertation angerechnet wird, könnte ich nach den 80 Treffern sagen ok, das war ein kurzer Überblick, hab nicht alles erfasst, aber einiges oder eben noch 4 Wochen oder Monate damit verbringen mittels anderer Suchen und Datenbanken weitere Paper zu finden....
Dann meine nächste Frage: Wie seid ihr beim Lesen der Paper vorgegangen und wie geht ihr generell mit dem Lesen von Papern um?
Habt ihr wirklich ALLE Paper gelesen oder nur den Abstract und interesasnte Paper ganz oder bei allen nur Abstract / Conclusion bzw. das was für eure Fragestellung sinnvoll erschien?
und dann noch : WIE habt ihr eure Notizen zu den einzelnen Papern verwaltet?
Die anderen Doktoranden aus meiner Abteilung haben die Paper größtenteils zusammengefasst, aber ein Review stellt ja an und für sich keine Aneinanderreihung von Papern dar, sondern ist die Quintessenz dessen, was man aus den ganzen Paper gezogen hat, oder?
Eine Freundin riet mir zur Tabellarischen Anordnung um jeweils pro paper, das festzuhalten, was für mich relevant ist( bei mir material, methoden, ergebnisse, conclusion), macht das SInn? ich würde mich einfach freuen, wenn jemand, der diese Aufgabe schon hatte mir ein paar Tipps geben könnte, da ich im Internet auch wenig dazu finde...
Ich brauche oft 3 h für ein Paper, wenn ich es wirklich ganz lese und tabellarisch zusammenfassen möchte. Ist das normal? ich sehe da kein Ende meines Reviews in Sicht, wenn ich so weiter -.-
Falls sich jemand angesprochen fühlt und mir helfen möche, würde ich mich rieeßig freuen!
kein fux
Ich habe in meinem Studium nichts über Literaturrecherche oder das Anfertigen von wissenschaftlichen Papern gelernt.
Nun stehe ich vo der großen der Frage : Wie mache ich das überhaupt?
Über Literaturrechereche habe ich mich nun selbst etwas informiert.und habe auch einige Paper gefunden, die zutreffen. Aber woher weiß ich, dass meine Trefferliste von ca. 80 Treffern auch wirklich alles das beinhaltet, was ich suchen möchte?
An diejenigen, die schon mal einen Review geschrieben haben: Wie seid ihr dabei vorgegangen/damit umgegagen?
Wie viele Suchen habt ihr insgesamt gemacht, und wie diese Suchen miteinander verknüpft, um sicher zu gehen, sämtliche Literatur gesichtet zu haben? Gibt es dafür ein sinnvolles Vorgehen ? Da der Review ja ej nicht zur Dissertation angerechnet wird, könnte ich nach den 80 Treffern sagen ok, das war ein kurzer Überblick, hab nicht alles erfasst, aber einiges oder eben noch 4 Wochen oder Monate damit verbringen mittels anderer Suchen und Datenbanken weitere Paper zu finden....
Dann meine nächste Frage: Wie seid ihr beim Lesen der Paper vorgegangen und wie geht ihr generell mit dem Lesen von Papern um?
Habt ihr wirklich ALLE Paper gelesen oder nur den Abstract und interesasnte Paper ganz oder bei allen nur Abstract / Conclusion bzw. das was für eure Fragestellung sinnvoll erschien?
und dann noch : WIE habt ihr eure Notizen zu den einzelnen Papern verwaltet?
Die anderen Doktoranden aus meiner Abteilung haben die Paper größtenteils zusammengefasst, aber ein Review stellt ja an und für sich keine Aneinanderreihung von Papern dar, sondern ist die Quintessenz dessen, was man aus den ganzen Paper gezogen hat, oder?
Eine Freundin riet mir zur Tabellarischen Anordnung um jeweils pro paper, das festzuhalten, was für mich relevant ist( bei mir material, methoden, ergebnisse, conclusion), macht das SInn? ich würde mich einfach freuen, wenn jemand, der diese Aufgabe schon hatte mir ein paar Tipps geben könnte, da ich im Internet auch wenig dazu finde...
Ich brauche oft 3 h für ein Paper, wenn ich es wirklich ganz lese und tabellarisch zusammenfassen möchte. Ist das normal? ich sehe da kein Ende meines Reviews in Sicht, wenn ich so weiter -.-
Falls sich jemand angesprochen fühlt und mir helfen möche, würde ich mich rieeßig freuen!
kein fux