doktorandenforum.de

Liebe Forumsmitglieder,

ich sitze gerade über den ersten Seiten meiner Diss und überlege folgendes:

In manchen Fußnoten habe ich mehrere Autoren angegeben. Bisher habe ich sie einfach immer so hintereinander geschrieben, wie ich die Quelle hinzugefügt habe (also ohne System).
Ich promoviere im Bereich Wiwi.

Gibt es einen Usus, wie die verschiedenen Quellen in den Fußnoten angegeben werden? Beispielsweise nach Jahr absteigend, nach Relevanz der Quelle etc.?

Über eure Meinungen würde ich mich freuen.
Danke und viele Grüße
skleine

skleine hat geschrieben:Gibt es einen Usus, wie die verschiedenen Quellen in den Fußnoten angegeben werden? Beispielsweise nach Jahr absteigend, nach Relevanz der Quelle etc.?

Die aktuelleste Veröffentlichung zuerst. Das ist manchmal unbefriedigend, wg. der unterschiedlichen Relevanz. In diesen Fällen ziehe ich die wichtigste Quelle an die erste Stelle und Rest folgt. Oft mit einem Zusatz wie "ähnlich" u.ä. Auch die relevanteste Quelle kann natürlich einen Zusatz bekommen, die ihre Sonderstellung in der Literatur oder für die eigene Arbeit betont.

Ich hab immer nach Relevanz sortiert.

Ich habe es genauso gemacht wie DoneXY.

Dann plädiere ich doch auch noch schnell, aber für Traumkrokodil:
In der juristischen Diss nach Relevanz, was oft gleichbedeutend mit der ältesten Quelle war ("wer hat's erfunden...").

Gruß
Sebastian