Exposé Studienstiftung
Verfasst: 11.08.2015, 16:08
Hallo ihr Lieben,
Ich habe im Mai eine tiermedizinische Doktorarbeit begonnen und mittlerweile mein Exposé fertig, mit dem ich mich für ein Graduiertenstipendium unserer Hochschule beworben habe. Bis jetzt habe ich unbezahlt gearbeitet, ab September ist ein 450€-Job drin, von dem alleine ich aber auch nicht leben kann. Ein Stipendium würde mir also große (Geld-)Sorgen bzw. einen Nebenjob ersparen (ich arbeite de facto Vollzeit in Labor und Klinik, zusätzlich zur Diss).
Ich hatte versucht, mein Exposé an den Vorgaben der Studienstiftung des deutschen Volkes zu orientieren, da bei dem Graduiertenstipendium keine strukturellen Vorgaben gemacht wurden und ich mich bei der Studienstiftung ebenfalls bewerben wollte. Nun hat diese Gliederung meinem Prof nicht gefallen und im Laufe der Korrekturen hat sich einiges geändert.
Mein aktuelles Exposé hat die Gliederung:
- Kurzbericht (ca. 50 Wörter)
- Zusammenfassung (1 Seite)
- Einführung und aktueller Forschungsstand (5 Seiten)
- Forschungsfrage (1 Seite)
- Methodik (3 Seiten)
- Literaturverzeichnis (4 Seiten)
- Zeitplan als Tabelle extra
Die Studienstiftung gibt folgende Punkte an:
- Arbeitstitel
- Abstract (ca. eine halbe Seite)
- Schlüsselbegriffe, die das Arbeitsgebiet umreißen
- Einführung
- Forschungsfrage / Problemstellung / Arbeitshypothese
- Forschungsstand / eigene Vorarbeiten
- Methodik / vorläufige Gliederung
- Zeit- und Arbeitsplan
- Literaturliste bzw. Korpus der einzubeziehenden Archivalien
Was ich nicht ganz verstehe, ist der Unterschied zwischen der "Einführung" und dem "Forschungsstand". Versteht ihr unter Forschungsstand den Stand meiner eigenen Forschung (der ist nicht existent) oder den aktuellen Stand der Forschung? Bei letzterem finde ich es schwierig, das von einer Einleitung zu trennen, die ja automatisch auch beinhaltet, was bisher bekannt ist. Ich überlege, den Teil "Einführung und Forschungsstand" einfach so zu lassen und zu hoffen, dass damit beide Punkte abgedeckt sind. Oder meint ihr, es wäre wichtig, für beide einen eigenen Abschnitt zu haben? Meine zweite Frage betrifft die "vorläufige Gliederung". Ist damit eine Art Inhaltsverzeichnis der Doktorarbeit gemeint?
Vielleicht hat sich von euch ja auch schon mal jemand Gedanken darüber gemacht .
Vielen Dank für die Hilfe!
Lg,
Alaeparvae
Ich habe im Mai eine tiermedizinische Doktorarbeit begonnen und mittlerweile mein Exposé fertig, mit dem ich mich für ein Graduiertenstipendium unserer Hochschule beworben habe. Bis jetzt habe ich unbezahlt gearbeitet, ab September ist ein 450€-Job drin, von dem alleine ich aber auch nicht leben kann. Ein Stipendium würde mir also große (Geld-)Sorgen bzw. einen Nebenjob ersparen (ich arbeite de facto Vollzeit in Labor und Klinik, zusätzlich zur Diss).
Ich hatte versucht, mein Exposé an den Vorgaben der Studienstiftung des deutschen Volkes zu orientieren, da bei dem Graduiertenstipendium keine strukturellen Vorgaben gemacht wurden und ich mich bei der Studienstiftung ebenfalls bewerben wollte. Nun hat diese Gliederung meinem Prof nicht gefallen und im Laufe der Korrekturen hat sich einiges geändert.
Mein aktuelles Exposé hat die Gliederung:
- Kurzbericht (ca. 50 Wörter)
- Zusammenfassung (1 Seite)
- Einführung und aktueller Forschungsstand (5 Seiten)
- Forschungsfrage (1 Seite)
- Methodik (3 Seiten)
- Literaturverzeichnis (4 Seiten)
- Zeitplan als Tabelle extra
Die Studienstiftung gibt folgende Punkte an:
- Arbeitstitel
- Abstract (ca. eine halbe Seite)
- Schlüsselbegriffe, die das Arbeitsgebiet umreißen
- Einführung
- Forschungsfrage / Problemstellung / Arbeitshypothese
- Forschungsstand / eigene Vorarbeiten
- Methodik / vorläufige Gliederung
- Zeit- und Arbeitsplan
- Literaturliste bzw. Korpus der einzubeziehenden Archivalien
Was ich nicht ganz verstehe, ist der Unterschied zwischen der "Einführung" und dem "Forschungsstand". Versteht ihr unter Forschungsstand den Stand meiner eigenen Forschung (der ist nicht existent) oder den aktuellen Stand der Forschung? Bei letzterem finde ich es schwierig, das von einer Einleitung zu trennen, die ja automatisch auch beinhaltet, was bisher bekannt ist. Ich überlege, den Teil "Einführung und Forschungsstand" einfach so zu lassen und zu hoffen, dass damit beide Punkte abgedeckt sind. Oder meint ihr, es wäre wichtig, für beide einen eigenen Abschnitt zu haben? Meine zweite Frage betrifft die "vorläufige Gliederung". Ist damit eine Art Inhaltsverzeichnis der Doktorarbeit gemeint?
Vielleicht hat sich von euch ja auch schon mal jemand Gedanken darüber gemacht .
Vielen Dank für die Hilfe!
Lg,
Alaeparvae