Unsicherheit kurz vor Abgabe an Betreuer - viele Fragen
Verfasst: 25.02.2019, 10:51
Hallo zusammen
Ich promoviere seit 3 Jahren im sozialwissenschaftlichen Bereich. Die Diss ist imPrinzip eine dezidierte Aufarbeitung eines Hochschulforschungsprojektes an dem ich beteiligt war. Die Absprachen mit dem DV hielt ich relativ in Grenzen, ich habe lediglich zwei, dreimal den Stand kommuniziert bzw. bei Fragen einfach direkt dazu nachgefragt. So war ich das aus der Arbeit im Projekt auch gewohnt. Ich promoviere übrigens berufsbegleitenden einerStelle in Vollzeit.
Jetzt bin ich quasi in der Rohform fertig und möchte sie bald die DV bzgl Anmerkungen zur Überarbeitung schicken.
Ich habe pädagogische Einrichtungen qualitativ auf deren Vernetzung untersucht und Interviews und Sozilraummethoden angewandt. Ausgewertet nach Mayring.
Eigentlich war ich mir der Arbeitsweise immer sicher aber langsam kommen Zweifel:
- die Theorie habe ich bedarfsorientiert thematisch aufgearbeitet und mische dabei auch verschiedene Theorietraditionen indem ich mich zB der Handlungstheorie ebenso wie Aneignungskonzepten und Systemtheorie bediene. Abhängig von den Begriffen die für meine Untersuchung nötig sind. Darf ich das überhaupt? Hätte ich mich auf eine Richtung festlegen müssen?
- ich spreche im Anfangsteil von explorativ und hypothesengenerierend...muss ich dann auch konkrete Hypothesen ausweisen oder genügt eine Darstellung der Einzelfallanalysen mit Hinweis auf eventuelle weiterführende Untersuchungen diesbezüglich?
- besteht ein Unterschied in derBewertung zB Theorielastigkeit vs empirischerTeil ob man zu Dr phil oder Dr paed promoviert?
Ich hab das Gefühl auf knapp 300 Seiten nichts brauchbares produziertzu haben..
Beste Grüße schonmal
Slash
Ich promoviere seit 3 Jahren im sozialwissenschaftlichen Bereich. Die Diss ist imPrinzip eine dezidierte Aufarbeitung eines Hochschulforschungsprojektes an dem ich beteiligt war. Die Absprachen mit dem DV hielt ich relativ in Grenzen, ich habe lediglich zwei, dreimal den Stand kommuniziert bzw. bei Fragen einfach direkt dazu nachgefragt. So war ich das aus der Arbeit im Projekt auch gewohnt. Ich promoviere übrigens berufsbegleitenden einerStelle in Vollzeit.
Jetzt bin ich quasi in der Rohform fertig und möchte sie bald die DV bzgl Anmerkungen zur Überarbeitung schicken.
Ich habe pädagogische Einrichtungen qualitativ auf deren Vernetzung untersucht und Interviews und Sozilraummethoden angewandt. Ausgewertet nach Mayring.
Eigentlich war ich mir der Arbeitsweise immer sicher aber langsam kommen Zweifel:
- die Theorie habe ich bedarfsorientiert thematisch aufgearbeitet und mische dabei auch verschiedene Theorietraditionen indem ich mich zB der Handlungstheorie ebenso wie Aneignungskonzepten und Systemtheorie bediene. Abhängig von den Begriffen die für meine Untersuchung nötig sind. Darf ich das überhaupt? Hätte ich mich auf eine Richtung festlegen müssen?
- ich spreche im Anfangsteil von explorativ und hypothesengenerierend...muss ich dann auch konkrete Hypothesen ausweisen oder genügt eine Darstellung der Einzelfallanalysen mit Hinweis auf eventuelle weiterführende Untersuchungen diesbezüglich?
- besteht ein Unterschied in derBewertung zB Theorielastigkeit vs empirischerTeil ob man zu Dr phil oder Dr paed promoviert?
Ich hab das Gefühl auf knapp 300 Seiten nichts brauchbares produziertzu haben..
Beste Grüße schonmal
Slash