E-Mails oder Chat als Interview?

[snoozyandre]

hi,

kann man auch ausgetauschte e-mails bzw. einen chat mit einem experten als "interview" bezeichnen oder was wäre da angebracht?

gruß aus bayern

[Schumpeterchen]

Ich würde eher sagen, dass Emails "persönliche Mittteilungen" sind ...

[snoozyandre]

ja, aber so kann ich diesen e-mail-verkehr ja nicht deklarieren, eher "e-mail interview"?

[Schumpeterchen]

Wieviele Emails wurden denn ausgetauscht? Wenn es nur ein paar sind, würde ich jede Email einzeln im Literaturverzeichnis aufführen. Einen Chat habe ich bisher noch nicht zitiert gesehen ... würde ich so wie ein Telefonat oder persönliches Gespräch ins Literaturverzeichnis nehmen.

[musicus]

Ich würde es als (schriftliches) Interview behandeln.

[snoozyandre]

ok, ja danke. ich denke es kommt auch darauf an, wie genau es der prof wissen will. im endeffekt ist der erlangte output der gleiche, wie im persönlichen gespräch, allerdings sinken die transaktionskosten dadurch enorm.

[Mathilda]

Ich kenne die genauen Umstände nicht, aber -

im endeffekt ist der erlangte output der gleiche

Bist Du Dir da sicher?

Hast Du ein qualitatives (Leitfaden-)Interview per Chat geführt? Oder einen FraBo per Mail ausfüllen lassen? Oder wie war das? Oder ist das mehr so etwas wie eine "Expertenmeinung"? Vielleicht bin ich da ein bisschen pingelig, aber da wäre ich doch etwas vorsichtig mit der Bezeichnung Interview.

[musicus]

@Mathilda: Wo siehst du den Unterschied zwischen "Expertenmeinung" und "Interview"? Ich meine man kann statt Interview auch "Befragung" oder "Meinungsumfrage" sagen, welche wiederum offen oder per Leitfaden oder Fragebogen geführt werden kann. Daß (insbesondere) bei offenen Interviews persönlich, telefonisch und per E-Mail/Chat nicht das gleiche herauskommen muß, ist mir aber klar.

[Angara]

@Mathilda: Wo siehst du den Unterschied zwischen "Expertenmeinung" und "Interview"? Ich meine man kann statt Interview auch "Befragung" oder "Meinungsumfrage" sagen, welche wiederum offen oder per Leitfaden oder Fragebogen geführt werden kann. Daß (insbesondere) bei offenen Interviews persönlich, telefonisch und per E-Mail/Chat nicht das gleiche herauskommen muß, ist mir aber klar.

Unter einer Expertenmeinung verstehe ich eine Stellungnahme, die der Experte zu einem Sachverhalt abgibt. Unter einem Interview verstehe ich eine durch den Interviewer gelenkte Unterhaltung. Im Vergleich zum Englischen ist im Deutschen das Wort "Interview" stark journalistisch konnotiert. Wenn man damit nicht diese freie Gesprächsführung durch den Interviewer meint, sollte man vielleicht einen anderen Begriff verwenden. Eine "Meinungsumfrage" ist ja nochmal was anderes. Zumindest kann man bei einem befragten Experten nicht von einer "Meinungsumfrage" sprechen, finde ich.

[snoozyandre]

also eine expertenmeinung ist es nicht, dafür ist es zu ausführlich. ich denke, es ist sogar wertvoller als ein persönliches interview, da der experte mehr zeit hat ausführlich und genau zu antworten. und zwischenfragen können auch eingebaut werden.