Am Anfang war ... Citavi

[Auguste]

Hallo,
ich stehe noch ganz am Anfang mit meiner Diss, und möchte es diesmal unbedingt strukturierter angehen, als sich die Magisterarbeit gestaltet hatte. Das heißt, ich möchte Citavi zur Literaturverwaltung nutzen, aber frage mich nun, ob es wirklich etwas bringt, alle möglichen Titel einzupflegen (hab schon angefangen). Was mache ich denn dann damit? Schreibe ich die Exzerpte und meine Ideen auch im Citavi, d.h. kann ich wirklich mein gesamtes Wissen damit organisieren? Ich habe Bedenken, dass ich unnötig Zeit verschwende, und dann doch nicht mit dem Programm aktiv arbeite.

Was habt ihr denn für Erfahrungen damit gemacht?

[algol]

Ich habe mir letztes Jahr auch Citavi gekauft. Allerdings nutze ich es ganz Schmalspur, um meine Literatur zu erfassen. Man kann damit unglaublich viel machen. Vorher hatte ich eine Accessdatenbank, die aber nicht ganz rund war. Jetzt habe ich meine Literatur in Citavi und kann so nachgucken, was ich schon habe. Wenn ich einen neuen Titel eingebe, muss ich oft den Verlag oder zum Teil den Autor nicht neu eingeben, wenn ich ihn schon habe. Und ich erhoffe mir, dass ich meine Literaturliste relativ problemlos am Ende erstellen kann.
Was war Deine Motivation?

Viele Grüße

algol

[Aguti]

Ich bin ziemlich begeistert von Citavi. Ich mache recht viel damit, d.h. habe meine ganzen Exzerpte und Zitate auch drin. Die Aufgabenplanung nutze ich dagegen (noch) nicht so. Ich finde es gut aufgebaut und sehr hiflreich; Bedingung ist imo allerdings, dass man auch konsequent alle Texte einpflegt.

[claudia]

Hallo Auguste,


ich benutze Citavi Pro auch seit ca. 2 Jahren und bin begeistert. Dennoch nutze ich wahrscheinlich auch nur einen Bruchteil der Funktionen (hauptsächlich LitVerwaltung und bisle Aufgabenplanung).
Citavi isteinfach super zum schnellen Einfügen von Fußnoten in der Textverarbeitung (über F7 Publikationsassistent) und um am Ende natürlich ein komplettes und einheitlich formatiertes LV zu erhalten; du kannst die zitationsregeln einfach per Drag&Drop selbst erstellen, das ist intuitiv und schnell gemacht; es geht ja häufig bei der Quellenangabe darum einheitlich ! zu arbeiten- das macht halt citavi bei ordentlicher Eingabe;

weiterhin ist es sinnvoll, jeden titel bei der Eingabe zu verschlagworten (meistens macht das schon der verlag, wenn man den titel über isbn aufnimmt), damit gestaltet sich die Suche nach Titel XY sehreinfach; wie algol schon bemerkte, sparst du dir schreibarbeit, weil autoren und verlage und zeitschriften gespeichert werden;
dann kannst du prima deine pdf's und internetseiten verwalten- ich habe zb viele beiträge eines buchesauch als pdf oder mit verweisauf inetseite- das kannst du verlinken, sodass du auch offline darauf zugreifen kannst.
citavi picker ist supi, enorme zeitersparnis
was ich noch nicht gemacht habe ist die zitateingabe- hab noch nie verstanden, wie ich dies sinnvoll in mein word-text basteln soll

all in all: ich kann es Dir sehr sehr empfehlen

LG, claudia

[Lucida]

Liebe Auguste,

ich kann mich den bisherigen Meinungen nur anschließen. Ich nutze auch bei weitem nicht alle Funktionen, aber zur Literaturerfassung finde ich Citavi wirklich sehr nützlich. So kann man besser den Überblick behalten, welche Literatur a) schon bestellt b) schon durchgeschaut c) sinnvoll (hier kann man auch noch unterscheiden wie sinnvoll und d) schon gesichtet aber nicht sinnvol ist.

Mein Tipp wäre vielleicht erstmal nicht alle Funktionen auf einmal benutzen zu wollen, sondern sich erstmal von der Literaturerfassung, die wirklich nicht viel Zeit in Anspruch nimmt weitereinzuarbeiten. Ich denke, Du merkst schnell welche Funktionen dir etwas bringen und auf auch welche du auch verzichten könntest. Pauschal kann man das sicher auch schwer sagen, da jeder anders arbeitet.

Viele Grüße und viel Spass
Luci

[algol]

Hallo Luci,

wie unterscheidest Du bei den Titeln, welche Du schon durchgeschaut, noch nicht durchgeschaut, ... hast?

Viele Grüße

algol