'We' in englischen Publikationen/Dissertationen

[gunna]

Hallo,

ich schreibe meine Diss auf englisch - fachbereich Mathematik/Informatik.
Es verwundert mich sehr dass meist die 'wir'-form benutzt wird - sowohl in publikationen als auch in dissertationen.
Im deutschen habe ich immer die wir-form vermieden und ich sehe es als "sauberer" an in deutschen büchern/texten statt "wir bilden die menge..." zu schreiben "Es wird die Menge ...gebildet..."

Nun schreibe ich auf englisch und eigentlich in allen texten die vor mir liegen steht immer "We build the set....".
Frage: Ist es so üblich in der 'wir'-form im englischen zu schreiben? Ich finde es etwas "banal" ausgedrückt und würde auch im englischen versuchen an jeder stelle das 'we' zu meiden.

Ist das Blödsinn von mir oder wie ist es üblich?
Warum wird das durch die Bank auch in Publikationen benutzt?

Danke

[Meggy]

Hallo Gunna

ich habe dasselbe 'Phänomen' auch beobachtet (schreibe meine Diss auch auf Englisch und in Info.); das ist glaube ich im 'scientific english' mittlerweile (zumindest was die Informatik angeht) üblich das 'we' zu benutzen. Mir kam es anfangs auch etwas - mhn - gewöhnungsbedürftig vor. Mittlerweile geht es Ich versuche immer alles möglichst "neutral" auszudrücken, also sowohl das 'we' als auch passive Konstruktionen zu vermeiden (die finde ich, wenn sie sich in ner längeren Schrift häufen, nämlich auch nicht hübsch ). Und in den paar Fällen wos unvermeidbar ist, versuche ich 'we' und Passiv in ne gesunde Mischung zu bringen.
Letztendlich würde ich sagen: im Zweifel DV/Betreuer fragen und bei den für Euch relevanten, renommierten Journals gucken wie's üblich ist, damit fährt man am sichersten

[gunna]

Herzlichen Dank meggy für die Einschätzung und Meinung/Antwort.
Ja ich wundere mich. Ich würde ja auf deutsch nie schreiben "Wir bilden die Menge....". Leider finde ich im Moment auch von renommierten Professoren Publikationen die immer "we" benutzen...
Ich frag mal bei uns am Lehrstuhl rum....

[Sebastian]

Nur weil es inhaltlich verwandt, aber über die Suche kaum zu finden ist:
Zur deutschen Ich-Form gibt es hier bereits ein längeres Thema: Ich-Form in wissenschaftlichen Texten.

[Beary]

Ich lese fast ausschließlich englischsprachige Texte und schreibe auch auf Englisch und es ist ganz normal - auch in etwas älteren Texten, 'we' zu benutzen. 'I' ist seltener, kommt aber immer häüfiger vor, obwohl da dann doch auch bei einem Autor oft 'we' geschrieben wird. Passivkonstruktionen sind im Englischn generell nicht so verbreitet, daher scheint es mir nur konsequent, das auch in der Wissenschaft so zu handhaben.

[JotVau]

Hallo gunna!

Ich befinde mich auch im Bereich Mathematik/Informatik und habe mittlerweile schon viel auf Englisch gelesen: Das "we" ist Standard und wird bereits in Publikationen von vor über 50 Jahren verwendet (ich habe da ein Paper von 1956!). Ich stimme da auch Beary zu, dass das Passiv keine übliche Form darstellt. Ich würde mich da an den Standard halten und "we" benutzen.
Mich persönlich stört diese Formulierung nicht und ich benutze sie so auch in meiner deutschen Arbeit. Das gefällt mir immer noch besser als ständige Passivkonstruktionen oder das noch fürchterlichere "man".